SkyX Global

Arc Pro B70 и Quadro FX 1700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

Arc Pro B70: результат на 8085,9% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

Arc Pro B70: результат на 8085,9% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR20,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR225,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR242 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 1700
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G31G84
АрхитектураXe2Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации25.03.202612.09.2007
Техпроцесс5 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти32 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность608 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц460 МГц
Boost-частота2800 МГц460 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры409632
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25616
TDP290 Вт42 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных3,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с7,36 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 1700
Кэш L224 MB64 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 1700
Passmark18582 баллов227 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Quadro FX 1700

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Quadro FX 1700