SkyX Global

Arc Pro B70 и Quadro FX 380M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3120 баллов

Arc Pro B70: результат на 15385% выше результата Quadro FX 380M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3120 баллов

Arc Pro B70: результат на 15385% выше результата Quadro FX 380M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 380M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G31GT218S
АрхитектураXe2Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации25.03.202607.01.2010
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти32 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность608 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц606 МГц
Boost-частота2800 МГц606 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры409616
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU2568
TDP290 Вт25 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.1
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 380M
Кэш L224 MB32 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Quadro FX 380M
Passmark18582 баллов120 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 380M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Quadro FX 380M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Quadro FX 380M