SkyX Global

Arc Pro B70 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Arc Pro B70: результат на 3771,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Arc Pro B70: результат на 3771,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Quadro K500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G31GK107
АрхитектураXe2Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации25.03.202601.06.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти32 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность608 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц709 МГц
Boost-частота2800 МГц709 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры4096192
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25616
TDP290 Вт35 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
DirectX12 Ultimate11.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Quadro K500M
Кэш L224 MB128 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Quadro K500M
Passmark18582 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Quadro K500M