SkyX Global

Arc Pro B70 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc Pro B70: результат на 42131,8% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Arc Pro B70: результат на 42131,8% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 285
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G31NV44
АрхитектураXe2Curie
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации25.03.202606.06.2006
Техпроцесс5 нм110 нм
Площадь кристаллаНет данных110 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти32 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность608 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц275 МГц
Boost-частота2800 МГц275 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Шейдерные процессоры4096Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP1282
Текстурные блоки TMU2564
TDP290 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DMS-59
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
DirectX12 Ultimate9.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.0
ТранзисторыНет данных0,07 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 285
Кэш L224 MBНет данных
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 285
Passmark18582 баллов44 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Quadro NVS 285