SkyX Global

Arc Pro B70 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Arc Pro B70: результат на 16344,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Arc Pro B70: результат на 16344,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 295
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G31G98S
АрхитектураXe2Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации25.03.202607.05.2009
Техпроцесс5 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаНет данныхUMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти32 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность608 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц540 МГц
Boost-частота2800 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры40968
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU2564
TDP290 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DisplayPort
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 295
Кэш L224 MB16 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Quadro NVS 295
Passmark18582 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Quadro NVS 295