SkyX Global

Arc Pro B70 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Arc Pro B70: результат на 452,4% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR618582 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Arc Pro B70: результат на 452,4% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6290 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B70Tesla C2075
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G31GF110
АрхитектураXe2Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации25.03.202625.07.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти32 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность608 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота2280 МГц574 МГц
Boost-частота2800 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры4096448
Блоки трассировки RT32Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP12848
Текстурные блоки TMU25656
TDP290 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования716,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Частота графики2800 МГцНет данных
Xe-ядра32Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B70Tesla C2075
Кэш L224 MB768 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B70Tesla C2075
Passmark18582 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Tesla C2075