SkyX Global

Arctic Sound 2T и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипArctic SoundGM204
АрхитектураGeneration 12.5Maxwell 2.0
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.202129.06.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла190 мм²398 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ8 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота900 МГц773 МГц
Boost-частота900 МГц773 МГц
Частота памяти1200 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры76801664
Исполнительные блоки EU960Нет данных
Блоки растеризации ROP12064
Текстурные блоки TMU240104
TDP500 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)13,82 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей108 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования216 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)27,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,46 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M4000
Кэш L28 MB2 MB
Кэш L1Нет данных624 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound 2T · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound 2T · Все сравнения с Quadro M4000