SkyX Global

Arctic Sound 2T и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипArctic SoundGM108
АрхитектураGeneration 12.5Maxwell
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.01.202111.01.2017
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла190 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1041 МГц
Boost-частота900 МГц1019 МГц
Частота памяти1200 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7680384
Исполнительные блоки EU960Нет данных
Блоки растеризации ROP1208
Текстурные блоки TMU24016
TDP500 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)13,82 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12.112
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы8 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей108 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования216 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)27,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,46 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M520
Кэш L28 MB1024 KB
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound 2TQuadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound 2T · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound 2T · Все сравнения с Quadro M520