SkyX Global

Arctic Sound 2T и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound 2T — 16 ГБ HBM2e500 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound 2TRTX A2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипArctic SoundGA106
АрхитектураGeneration 12.5Ampere
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.01.202110.08.2021
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристалла190 мм²276 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти16 ГБ6 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR6
Шина памяти4096 бит192 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота900 МГц562 МГц
Boost-частота900 МГц1200 МГц
Частота памяти1200 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры76803328
Исполнительные блоки EU960Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP12048
Текстурные блоки TMU240104
TDP500 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм167 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)13,82 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX12.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей108 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования216 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)27,65 TFLOPS7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)3,46 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound 2TRTX A2000
Кэш L28 MB3 MB
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound 2TRTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound 2T · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound 2T · Все сравнения с RTX A2000