SkyX Global

Arctic Sound-M и GeForce 920M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e500 Вт
GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипArctic SoundGK208B
АрхитектураGeneration 12.5Kepler 2.0
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.01.202213.03.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла190 мм²87 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eDDR3
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц954 МГц
Boost-частота900 МГц954 МГц
Частота памяти1200 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8192384
Исполнительные блоки EU1024Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25632
TDP500 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)14,75 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей115,2 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)29,49 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,69 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920M
Кэш L28 MB128 KB
Кэш L1Нет данных32 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920M
PassmarkНет данных714 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1719 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5587 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1162 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7242 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3722 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных90619 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2849 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных329 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2766 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound-M · Подробнее о GeForce 920M

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound-M · Все сравнения с GeForce 920M