SkyX Global

Arctic Sound-M и GeForce 920MX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
GeForce 920MX — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
GeForce 920MX — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e500 Вт
GeForce 920MX — 2 ГБ DDR316 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920MX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипArctic SoundGM108S
АрхитектураGeneration 12.5Maxwell
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.01.202225.03.2016
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла190 мм²77 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eDDR3
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц965 МГц
Boost-частота900 МГц993 МГц
Частота памяти1200 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8192256
Исполнительные блоки EU1024Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU25624
TDP500 Вт16 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)14,75 TFLOPS0,51 TFLOPS
DirectX12.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей115,2 Гпикс/с7,944 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с23,83 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)29,49 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,69 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920MX
Кэш L28 MB1024 KB
Кэш L1Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound-MGeForce 920MX
PassmarkНет данных1059 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1835 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7408 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1448 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9114 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3972 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2987 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных417 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4274 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound-M · Подробнее о GeForce 920MX

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound-M · Все сравнения с GeForce 920MX