SkyX Global

Arctic Sound-M и GeForce RTX 5070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e16 ГБ
GeForce RTX 5070 — 12 ГБ GDDR712 ГБ

Пропускная способность памяти

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e1230 ГБ/с
GeForce RTX 5070 — 12 ГБ GDDR7672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arctic Sound-M — 16 ГБ HBM2e500 Вт
GeForce RTX 5070 — 12 ГБ GDDR7250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArctic Sound-MGeForce RTX 5070
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипArctic SoundGB205
АрхитектураGeneration 12.5Blackwell 2.0
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)GeForce 50
Дата анонса / спецификации01.01.202204.03.2025
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла190 мм²263 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти16 ГБ12 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR7
Шина памяти4096 бит192 бит
Пропускная способность1230 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота900 МГц2325 МГц
Boost-частота900 МГц2512 МГц
Частота памяти1200 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры81926144
Исполнительные блоки EU1024Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP12880
Текстурные блоки TMU256192
TDP500 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП900 Вт600 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Длина платы267 мм245 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)14,75 TFLOPS30,87 TFLOPS
DirectX12.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд31,1 млрд
Скорость заполнения пикселей115,2 Гпикс/с201 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с482,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)29,49 TFLOPS30,87 TFLOPS
FP64 (теоретическая)3,69 TFLOPS0,48 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArctic Sound-MGeForce RTX 5070
Кэш L28 MB48 MB
Кэш L1Нет данных6 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArctic Sound-MGeForce RTX 5070
PassmarkНет данных28677 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных71642 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных137827 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных56472 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных258137 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных862499 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arctic Sound-M · Подробнее о GeForce RTX 5070

Другие сравнения

Все сравнения с Arctic Sound-M · Все сравнения с GeForce RTX 5070