SkyX Global

Data Center GPU Flex 170 и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K1200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации24.08.202228.01.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность576 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частотаНет данных954 МГц
Boost-частота2050 МГц1033 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4096512
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU25632
TDP150 Вт45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет видеовыходов4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K1200
Кэш L216 MB2 MB
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K1200
PassmarkНет данных2956 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7647 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9073 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Flex 170 · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Flex 170 · Все сравнения с Quadro K1200