SkyX Global

Data Center GPU Flex 170 и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GK110B
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации24.08.202223.07.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность576 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частотаНет данных797 МГц
Boost-частота2050 МГц902 МГц
Частота памяти2000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры40962880
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Блоки растеризации ROP12848
Текстурные блоки TMU256240
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыНет видеовыходов2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS5,2 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных1,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K6000
Кэш L216 MB1536 KB
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro K6000
PassmarkНет данных8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Flex 170 · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Flex 170 · Все сравнения с Quadro K6000