SkyX Global

Data Center GPU Flex 170 и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GP106
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации24.08.202206.02.2017
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла406 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность576 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1076 МГц
Boost-частота2050 МГц1480 МГц
Частота памяти2000 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры40961024
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Блоки растеризации ROP12840
Текстурные блоки TMU25664
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет видеовыходов4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных196 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P2000
Кэш L216 MB1280 KB
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Flex 170 · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Flex 170 · Все сравнения с Quadro P2000