SkyX Global

Data Center GPU Flex 170 и Quadro P5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X180 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P5000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GP104
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации24.08.202201.10.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла406 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность576 ГБ/с288,5 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1607 МГц
Boost-частота2050 МГц1733 МГц
Частота памяти2000 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры40962560
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT32Нет данных
Блоки растеризации ROP12864
Текстурные блоки TMU256160
TDP150 Вт180 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыНет видеовыходов1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS8,87 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с110,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с277,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPS0,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,28 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P5000
Кэш L216 MB2 MB
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных960 KB
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Flex 170Quadro P5000
PassmarkНет данных12708 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных52736 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных54907 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45153 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Flex 170 · Подробнее о Quadro P5000

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Flex 170 · Все сравнения с Quadro P5000