SkyX Global

Data Center GPU Flex 170 и RTX 4000 SFF Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR6280 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Data Center GPU Flex 170 — 16 ГБ GDDR6150 Вт
RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрData Center GPU Flex 170RTX 4000 SFF Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512AD104
АрхитектураXe-HPGAda Lovelace
ПоколениеData Center GPU(Arctic Sound)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации24.08.202221.03.2023
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла406 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти16 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность576 ГБ/с280 ГБ/с
Базовая частотаНет данных720 МГц
Boost-частота2050 МГц1560 МГц
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры40966144
Исполнительные блоки EU512Нет данных
Блоки трассировки RT3248
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP12864
Текстурные блоки TMU256192
TDP150 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет видеовыходов4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)16,79 TFLOPS19,17 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей262,4 Гпикс/с99,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования524,8 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,59 TFLOPS19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,3 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрData Center GPU Flex 170RTX 4000 SFF Ada Generation
Кэш L216 MB48 MB
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Resizable BARДаДа
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных6 MB
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрData Center GPU Flex 170RTX 4000 SFF Ada Generation
PassmarkНет данных20621 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных124926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных110912 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Data Center GPU Flex 170 · Подробнее о RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Data Center GPU Flex 170 · Все сравнения с RTX 4000 SFF Ada Generation