SkyX Global

Extreme Graphics и A10G — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 1359700% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 1359700% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрExtreme GraphicsA10G
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBrookdaleGA102
АрхитектураGeneration 2.0Ampere
ПоколениеExtreme Graphics(IGP)Server Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации01.01.200212.04.2021
Техпроцесс150 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных628 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияFSBPCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память24 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных600,2 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1320 МГц
Boost-частота200 МГц1710 МГц
Частота памятиНет данных1563 МГц
Шейдерные процессорыНет данных9216
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP196
Текстурные блоки TMU1288
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных8-pin EPS
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных31,52 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
ТранзисторыНет данных28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей0,2 Гпикс/с164,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,2 Гтекс/с492,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных31,52 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,98 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрExtreme GraphicsA10G
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных9 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрExtreme GraphicsA10G
Passmark1 баллов13598 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных151488 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных145863 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных187763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Extreme Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Extreme Graphics · Подробнее о A10G

Другие сравнения

Все сравнения с Extreme Graphics · Все сравнения с A10G