SkyX Global

Extreme Graphics и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 74700% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов

GeForce 825M: результат на 74700% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрExtreme GraphicsGeForce 825M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBrookdaleGK208
АрхитектураGeneration 2.0Kepler 2.0
ПоколениеExtreme Graphics(IGP)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации01.01.200227.01.2014
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных87 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBPCIe 3.0 x8
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота200 МГц850 МГц
Boost-частота200 МГц941 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU132
TDPНет данных33 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.34.6
ТранзисторыНет данных1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей0,2 Гпикс/с7,528 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,2 Гтекс/с30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрExtreme GraphicsGeForce 825M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрExtreme GraphicsGeForce 825M
Passmark1 баллов748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Extreme Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Extreme Graphics · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с Extreme Graphics · Все сравнения с GeForce 825M