SkyX Global

Extreme Graphics и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 353200% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 353200% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K2200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBrookdaleGM107
АрхитектураGeneration 2.0Maxwell
ПоколениеExtreme Graphics(IGP)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации01.01.200219.07.2014
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1150 МГц
Boost-частота200 МГц1150 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU140
TDPНет данных65 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,47 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей0,2 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,2 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K2200M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K2200M
Passmark1 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Extreme Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Extreme Graphics · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Extreme Graphics · Все сравнения с Quadro K2200M