SkyX Global

Extreme Graphics и Quadro K600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 71500% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Extreme Graphics — Общая системная память1 баллов
Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов

Quadro K600: результат на 71500% выше результата Extreme Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBrookdaleGK107
АрхитектураGeneration 2.0Kepler
ПоколениеExtreme Graphics(IGP)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.01.200201.03.2013
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,51 ГБ/с
Базовая частота200 МГц876 МГц
Boost-частота200 МГц876 МГц
Частота памятиНет данных891 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU116
TDPНет данных41 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыMotherboard Dependent1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,34 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.34.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей0,2 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,2 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K600
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрExtreme GraphicsQuadro K600
Passmark1 баллов716 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1808 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1925 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1356 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Extreme Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Extreme Graphics · Подробнее о Quadro K600

Другие сравнения

Все сравнения с Extreme Graphics · Все сравнения с Quadro K600