SkyX Global

GMA 3150 и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов

Iris Pro Graphics 5200: результат на 58900% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память1180 баллов

Iris Pro Graphics 5200: результат на 58900% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 5200
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипPineviewHaswell GT3e
АрхитектураGeneration 4.0Generation 7.5
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)HD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации09.05.200703.06.2013
Техпроцесс45 нм22 нм
Площадь кристалла66 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияFSBRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота400 МГц200 МГц
Boost-частота400 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры16320
Исполнительные блоки EU240
Блоки растеризации ROP14
Текстурные блоки TMU240
TDP13 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,74 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL2.04.3
Транзисторы0,12 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 5200
Общая памятьДаДа
Объём памятиSystem SharedSystem shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 5200
Passmark2 баллов1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200