SkyX Global

GMA 3150 и Iris Pro Graphics 6200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 76050% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 76050% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 6200
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипPineviewBroadwell GT3e
АрхитектураGeneration 4.0Generation 8.0
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)HD Graphics(Broadwell)
Дата анонса / спецификации09.05.200705.09.2014
Техпроцесс45 нм14 нм
Площадь кристалла66 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияFSBRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота400 МГц300 МГц
Boost-частота400 МГц1100 МГц
Шейдерные процессоры16384
Исполнительные блоки EU248
Блоки растеризации ROP16
Текстурные блоки TMU248
TDP13 Вт15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,84 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL2.04.4
Транзисторы0,12 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 6200
Общая памятьДаДа
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150Iris Pro Graphics 6200
Passmark2 баллов1523 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2766 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1737 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15388 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о Iris Pro Graphics 6200

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200