SkyX Global

GMA 3150 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 87850% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 87850% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPineviewDG1
АрхитектураGeneration 4.0Generation 12.1
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации09.05.200731.10.2020
Техпроцесс45 нм10 нм
Площадь кристалла66 мм²95 мм²
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияFSBPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьLPDDR4X
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных68,26 ГБ/с
Базовая частота400 МГц300 МГц
Boost-частота400 МГц1650 МГц
Частота памятиНет данных2133 МГц
Шейдерные процессоры16768
Исполнительные блоки EU296
Блоки растеризации ROP124
Текстурные блоки TMU248
TDP13 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,63 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150Iris Xe MAX Graphics
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L2Нет данных1024 KB
Кэш L3Нет данных4 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150Iris Xe MAX Graphics
Passmark2 баллов1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics