SkyX Global

GMA 3150 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 24250% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 24250% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150NVS 5200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPineviewGF117
АрхитектураGeneration 4.0Fermi 2.0
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации09.05.200701.06.2012
Техпроцесс45 нм28 нм
Площадь кристалла66 мм²116 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBMXM
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц625 МГц
Boost-частота400 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры1696
Исполнительные блоки EU2Нет данных
Блоки растеризации ROP14
Текстурные блоки TMU216
TDP13 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150NVS 5200M
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150NVS 5200M
Passmark2 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с NVS 5200M