SkyX Global

GMA 3150 и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 64850% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 64850% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150Quadro 4000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPineviewGF104
АрхитектураGeneration 4.0Fermi
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации09.05.200722.02.2011
Техпроцесс45 нм40 нм
Площадь кристалла66 мм²332 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота400 МГц475 МГц
Boost-частота400 МГц475 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры16336
Исполнительные блоки EU2Нет данных
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU256
TDP13 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150Quadro 4000M
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150Quadro 4000M
Passmark2 баллов1299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5211 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с Quadro 4000M