SkyX Global

GMA 3150 и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150Quadro K620M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPineviewGM108S
АрхитектураGeneration 4.0Maxwell
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации09.05.200701.03.2015
Техпроцесс45 нм28 нм
Площадь кристалла66 мм²77 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияFSBMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных16,02 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1029 МГц
Boost-частота400 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессоры16384
Исполнительные блоки EU2Нет данных
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU216
TDP13 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150Quadro K620M
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150Quadro K620M
Passmark2 баллов1183 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2434 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7880 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с Quadro K620M