SkyX Global

GMA 3150 и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 298450% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA 3150 — Общая системная память2 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 298450% выше результата GMA 3150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3150 — Общая системная память13 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3150RTX A400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPineviewGA107
АрхитектураGeneration 4.0Ampere
ПоколениеGMA Graphics(GMA 3100 IGP)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации09.05.200716.04.2024
Техпроцесс45 нм8 нм
Площадь кристалла66 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияFSBPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных96 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1417 МГц
Boost-частота400 МГц1762 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры16768
Исполнительные блоки EU2Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU224
TDP13 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,01 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3150RTX A400
Общая памятьДаНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3150RTX A400
Passmark2 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3150 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3150 · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3150 · Все сравнения с RTX A400