SkyX Global

GMA 3600 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

GMA 3600 — Общая системная память1 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Quadro 2000M: результат на 663300% выше результата GMA 3600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

GMA 3600 — Общая системная память1 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Quadro 2000M: результат на 663300% выше результата GMA 3600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3600 — Общая системная память13 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3600Quadro 2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипCedarviewGF106
АрхитектураPowerVR SGX545Fermi
ПоколениеGMA Graphics-M(GMA 3600 IGP)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.10.200813.01.2011
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота400 МГц550 МГц
Boost-частота400 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры32192
Исполнительные блоки EU4Нет данных
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU432
TDP13 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL2.04.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3600Quadro 2000M
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3600Quadro 2000M
3DMark Vantage Performance1 баллов6634 баллов
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3600 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3600 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3600 · Все сравнения с Quadro 2000M