SkyX Global

GMA 3600 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

GMA 3600 — Общая системная память1 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 794000% выше результата GMA 3600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

GMA 3600 — Общая системная память1 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 794000% выше результата GMA 3600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GMA 3600 — Общая системная память13 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGMA 3600Quadro 3000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипCedarviewGF104
АрхитектураPowerVR SGX545Fermi
ПоколениеGMA Graphics-M(GMA 3600 IGP)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.10.200822.02.2011
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота400 МГц450 МГц
Boost-частота400 МГц450 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры32240
Исполнительные блоки EU4Нет данных
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU440
TDP13 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL2.04.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMA 3600Quadro 3000M
Общая памятьДаНет
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMA 3600Quadro 3000M
3DMark Vantage Performance1 баллов7941 баллов
PassmarkНет данных1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA 3600 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA 3600 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GMA 3600 · Все сравнения с Quadro 3000M