3DMark Vantage Performance
Quadro 5010M: результат на 1299000% выше результата GMA 3600 в этом тесте.
GMA 3600 и Quadro 5010M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Vantage Performance
Quadro 5010M: результат на 1299000% выше результата GMA 3600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GMA 3600 | Quadro 5010M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Cedarview | GF110 |
| Архитектура | PowerVR SGX545 | Fermi 2.0 |
| Поколение | GMA Graphics-M(GMA 3600 IGP) | Quadro Fermi-M(x000M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.10.2008 | 22.02.2011 |
| Техпроцесс | 65 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 520 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCI | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 83,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 450 МГц |
| Boost-частота | 400 МГц | 450 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 650 МГц |
| Шейдерные процессоры | 32 | 384 |
| Исполнительные блоки EU | 4 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 48 |
| TDP | 13 Вт | 100 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,69 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 11.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,4 Гпикс/с | 10,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1,6 Гтекс/с | 21,6 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | 4.1 | 5.1 |
| Параметр | GMA 3600 | Quadro 5010M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| CUDA | Нет данных | 2.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GMA 3600 | Quadro 5010M |
|---|---|---|
| 3DMark Vantage Performance | 1 баллов | 12991 баллов |
| Passmark | Нет данных | 1691 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 2693 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro 5010M опережает GMA 3600 на 1299000% в 3DMark Vantage Performance: 12991 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GMA 3600 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у GMA 3600: 13 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GMA 3600 · Подробнее о Quadro 5010M