GMA 900 и Iris Xe Graphics G4 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GMA 900 | Iris Xe Graphics G4 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Alviso | Tiger Lake GT2 |
| Архитектура | Generation 3.0 | Generation 12.1 |
| Поколение | GMA Graphics-M(GMA 900 IGP) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2005 | 02.09.2020 |
| Техпроцесс | 130 нм | 10 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | FSB | PCIe 3.0 x1 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 333 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 333 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 12 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 24 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,8448 TFLOPS |
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | 1,332 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,332 Гтекс/с | 26,4 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | 3.0 | 6.4 |
| Параметр | GMA 900 | Iris Xe Graphics G4 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 4 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Кэш L3 | Нет данных | 3.75 MB |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GMA 900 · Подробнее о Iris Xe Graphics G4
Другие сравнения
Все сравнения с GMA 900 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G4