GMA X3100 и GeForce PCX 5950 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GMA X3100 | GeForce PCX 5950 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Broadwater | NV38 |
| Архитектура | Generation 4.0 | Rankine |
| Поколение | GMA Graphics-M(GMA 3100 IGP) | GeForce PCX |
| Дата анонса / спецификации | 09.05.2007 | 17.02.2004 |
| Техпроцесс | 90 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 207 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | FSB | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 256 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 27,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 500 МГц | 475 МГц |
| Boost-частота | 500 МГц | 475 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 425 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 8 |
| TDP | 13 Вт | 57 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| DirectX | 9.0 | 9.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.5 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,14 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,5 Гпикс/с | 1,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 4 Гтекс/с | 3,8 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | GMA X3100 | GeForce PCX 5950 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GMA X3100: 13 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GMA X3100 · Подробнее о GeForce PCX 5950
Другие сравнения
Все сравнения с GMA X3100 · Все сравнения с GeForce PCX 5950