GMA и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GMA | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 4 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Cloverview | Meteor Lake iGPU |
| Архитектура | PowerVR SGX545 | Xe LPG |
| Поколение | GMA Graphics-T(GMA IGP) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 04.05.2010 | 14.12.2023 |
| Техпроцесс | 32 нм | 5 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 533 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 533 МГц | 1950 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 2 | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| DirectX | 9.0 | Нет данных |
| OpenGL | 2.0 | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,533 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,066 Гтекс/с | Нет данных |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | GMA | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GMA | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) |
|---|---|---|
| Passmark | 2 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 6214 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 5143 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 29517 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 295187 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GMA · Подробнее о Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Другие сравнения
Все сравнения с GMA · Все сравнения с Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)