SkyX Global

GMA и Quadro K4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA — Общая системная память2 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 135900% выше результата GMA в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA — Общая системная память2 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 135900% выше результата GMA в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGMAQuadro K4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCloverviewGK106
АрхитектураPowerVR SGX545Kepler
ПоколениеGMA Graphics-T(GMA IGP)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации04.05.201001.03.2013
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память3 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных134,8 ГБ/с
Базовая частота533 МГц810 МГц
Boost-частота533 МГц810 МГц
Частота памятиНет данных1404 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP124
Текстурные блоки TMU264
TDPНет данных80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,24 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
ТранзисторыНет данных2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей0,533 Гпикс/с12,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,066 Гтекс/с51,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMAQuadro K4000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных384 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMAQuadro K4000
Passmark2 баллов2720 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6655 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6962 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5210 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA · Подробнее о Quadro K4000

Другие сравнения

Все сравнения с GMA · Все сравнения с Quadro K4000