SkyX Global

GMA и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GMA — Общая системная память2 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 404550% выше результата GMA в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GMA — Общая системная память2 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 404550% выше результата GMA в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGMAQuadro K6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCloverviewGK110B
АрхитектураPowerVR SGX545Kepler
ПоколениеGMA Graphics-T(GMA IGP)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации04.05.201023.07.2013
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных288,4 ГБ/с
Базовая частота533 МГц797 МГц
Boost-частота533 МГц902 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2880
Блоки растеризации ROP148
Текстурные блоки TMU2240
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,2 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
ТранзисторыНет данных7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,533 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,066 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,73 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGMAQuadro K6000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGMAQuadro K6000
Passmark2 баллов8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GMA — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GMA · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с GMA · Все сравнения с Quadro K6000