SkyX Global

Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Iris Plus Graphics 655 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGraphics 4-Core iGPU (Arc)Iris Plus Graphics 655 Mobile
Вычислительные блоки (тип не уточнён)4Нет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипMeteor Lake iGPUCoffee Lake GT3e
АрхитектураXe LPGGeneration 9.5
ПоколениеНет данныхHD Graphics-M(Coffee Lake)
Дата анонса / спецификации14.12.202303.04.2018
Техпроцесс5 нм14 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияНет данныхRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГц300 МГц
Boost-частота1950 МГц1050 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROPНет данных6
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDPНет данных15 Вт
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,81 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.3
OpenGLНет данных4.6
Скорость заполнения пикселейНет данных6,3 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics 4-Core iGPU (Arc)Iris Plus Graphics 655 Mobile
Кэш L1768 KBНет данных
Общая памятьДаНет данных
DirectX12_2Нет данных
Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения6291, 6776; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения5131, 5295; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения29517, 29765; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics 4-Core iGPU (Arc)Iris Plus Graphics 655 Mobile
3DMark Ice Storm GPU295187 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1930 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics 4-Core iGPU (Arc) · Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics 4-Core iGPU (Arc) · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile