3DMark Fire Strike Graphics
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): результат на 539,7% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) и HD Graphics 520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): результат на 380,2% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): результат на 539,7% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): результат на 340,5% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): результат на 300,8% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HD Graphics 520 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 4 | Нет данных |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | Skylake GT2 |
| Архитектура | Xe LPG | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 5 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1950 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 192 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 3 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 24 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,3456 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 21,6 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HD Graphics 520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HD Graphics 520 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6214 баллов | 1294 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5143 баллов | 804 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 29517 баллов | 6701 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 295187 баллов | 73656 баллов |
| Passmark | Нет данных | 831 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 5722 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 263 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) опережает HD Graphics 520 на 380,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 6214 против 1294.
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) опережает HD Graphics 520 на 539,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5143 против 804.
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) опережает HD Graphics 520 на 340,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 29517 против 6701.
- Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) опережает HD Graphics 520 на 300,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 295187 против 73656.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) — Общая системная память
4 из 4тестов с более высоким результатом
HD Graphics 520 — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) · Подробнее о HD Graphics 520
Другие сравнения
Все сравнения с Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) · Все сравнения с HD Graphics 520