SkyX Global

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Iris Plus Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics — Общая системная память35 Вт
Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsIris Plus Graphics
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипGMA HDIce Lake GT2
АрхитектураGen. 5 ArrandaleGeneration 11.0
Дата анонса / спецификации10.01.2010Нет данных
Техпроцесс45 нм10 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x1
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота500 МГцНет данных
Boost-частотаНет данных1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных512
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDP35 Вт15 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,024 TFLOPS
DirectX1012 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
Скорость текстурированияНет данных32 Гтекс/с
Дополнительные параметры
ПараметрGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsIris Plus Graphics
Вычислительные блоки (тип не уточнён)12Нет данных
Общая памятьДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsIris Plus Graphics
3DMark Vantage Performance298 балловНет данных
PassmarkНет данных1772 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics · Подробнее о Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics · Все сравнения с Iris Plus Graphics