SkyX Global

H3C XG310 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310Quadro K620
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GM107
АрхитектураGeneration 12.1Maxwell
ПоколениеH3C GraphicsQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации11.11.202022.07.2014
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристалла95 мм²148 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1058 МГц
Boost-частота1100 МГц1124 МГц
Частота памяти2133 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4824
TDP300 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310Quadro K620
Кэш L21024 KB2 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных192 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310Quadro K620
PassmarkНет данных2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с Quadro K620