SkyX Global

H3C XG310 и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310Quadro P2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GP106
АрхитектураGeneration 12.1Pascal
ПоколениеH3C GraphicsQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации11.11.202006.02.2017
Техпроцесс10 нм16 нм
Площадь кристалла95 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти128 бит160 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1076 МГц
Boost-частота1100 МГц1480 МГц
Частота памяти2133 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2440
Текстурные блоки TMU4864
TDP300 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных196 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310Quadro P2000
Кэш L21024 KB1280 KB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310Quadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с Quadro P2000