SkyX Global

H3C XG310 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310Quadro P6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GP102
АрхитектураGeneration 12.1Pascal
ПоколениеH3C GraphicsQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации11.11.202001.10.2016
Техпроцесс10 нм16 нм
Площадь кристалла95 мм²471 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1506 МГц
Boost-частота1100 МГц1645 МГц
Частота памяти2133 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры7683840
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU48240
TDP300 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310Quadro P6000
Кэш L21024 KB3 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с Quadro P6000