SkyX Global

H3C XG310 и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310RTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG1AD107
АрхитектураGeneration 12.1Ada Lovelace
ПоколениеH3C GraphicsНет данных
Дата анонса / спецификации11.11.202021.03.2023
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1635 МГц
Boost-частота1100 МГц2115 МГц
Частота памяти2133 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7683072
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP2448
Текстурные блоки TMU4896
TDP300 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS12,99 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с203 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310RTX 2000 Ada Generation Mobile
Кэш L21024 KB12 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных3 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310RTX 2000 Ada Generation Mobile
PassmarkНет данных14811 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных28910 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных115230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile