SkyX Global

H3C XG310 и RTX 5000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310RTX 5000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1AD102
АрхитектураGeneration 12.1Ada Lovelace
ПоколениеH3C GraphicsWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации11.11.202009.08.2023
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²609 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ32 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1155 МГц
Boost-частота1100 МГц2550 МГц
Частота памяти2133 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры76812800
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных100
Тензорные блокиНет данных400
Блоки растеризации ROP24176
Текстурные блоки TMU48400
TDP300 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS65,28 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с448,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с1020 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPS65,28 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310RTX 5000 Ada Generation
Кэш L21024 KB72 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных12.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310RTX 5000 Ada Generation
PassmarkНет данных31033 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193891 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных251643 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation