SkyX Global

H3C XG310 и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310RTX 6000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1AD102
АрхитектураGeneration 12.1Ada Lovelace
ПоколениеH3C GraphicsWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации11.11.202003.12.2022
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²609 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ48 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц915 МГц
Boost-частота1100 МГц2505 МГц
Частота памяти2133 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры76818176
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP24192
Текстурные блоки TMU48568
TDP300 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с481 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPS91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS1,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310RTX 6000 Ada Generation
Кэш L21024 KB96 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных17.8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310RTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation