SkyX Global

H3C XG310 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрH3C XG310RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GB206
АрхитектураGeneration 12.1Blackwell 2.0
ПоколениеH3C GraphicsBlackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации11.11.202011.08.2025
Техпроцесс10 нм5 нм
Площадь кристалла95 мм²181 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти8 ГБ16 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR7
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц982 МГц
Boost-частота1100 МГц1957 МГц
Частота памяти2133 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры7684352
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU48136
TDP300 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,69 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,38 TFLOPS17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,27 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрH3C XG310RTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L21024 KB32 MB
Кэш L316 MBНет данных
Кэш L1Нет данных4.3 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрH3C XG310RTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о H3C XG310 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с H3C XG310 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell