HD Graphics 12EU и RTX 2000 Mobile Ada Generation — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics 12EU | RTX 2000 Mobile Ada Generation |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Ironlake | AD107 |
| Архитектура | Generation 5.75 | Ada Lovelace |
| Поколение | HD Graphics(Westmere) | Ada-MW(x000A) |
| Дата анонса / спецификации | 10.01.2010 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 45 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 114 мм² | 159 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | QPI | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 533 МГц | 1635 МГц |
| Boost-частота | 533 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 96 | 3072 |
| Исполнительные блоки EU | 12 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 24 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 12 | 96 |
| TDP | 35 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 12,99 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,18 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,066 Гпикс/с | 101,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 6,396 Гтекс/с | 203 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 12,99 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 12EU | RTX 2000 Mobile Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у HD Graphics 12EU: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 12EU · Подробнее о RTX 2000 Mobile Ada Generation
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 12EU · Все сравнения с RTX 2000 Mobile Ada Generation