SkyX Global

HD Graphics 2000 и Iris Plus Graphics 650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 724,9% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 724,9% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Iris Plus Graphics 650
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных32 ГБ
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипSandy Bridge GT1Kaby Lake GT3e
АрхитектураGeneration 6.0Generation 9.5
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.02.201103.01.2017
Техпроцесс32 нмНет данных
Площадь кристалла131 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота650 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры48384
Исполнительные блоки EU6Нет данных
Блоки растеризации ROP16
Текстурные блоки TMU648
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,8832 TFLOPS
DirectX10.112 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,5 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования6 Гтекс/с55,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Iris Plus Graphics 650
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
ТехпроцессНет данных14 nm++
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Iris Plus Graphics 650
Passmark213 баллов1757 баллов
3DMark Vantage Performance896 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2762 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1698 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных161538 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных555 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Iris Plus Graphics 650

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 650