SkyX Global

HD Graphics 2000 и Iris Pro Graphics 6200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 615% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 615% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Iris Pro Graphics 6200
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипSandy Bridge GT1Broadwell GT3e
АрхитектураGeneration 6.0Generation 8.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)HD Graphics(Broadwell)
Дата анонса / спецификации01.02.201105.09.2014
Техпроцесс32 нм14 нм
Площадь кристалла131 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelIntel
Интерфейс подключенияRing BusRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота650 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1100 МГц
Шейдерные процессоры48384
Исполнительные блоки EU648
Блоки растеризации ROP16
Текстурные блоки TMU648
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,84 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL3.14.4
Транзисторы0,5 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Iris Pro Graphics 6200
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Iris Pro Graphics 6200
Passmark213 баллов1523 баллов
3DMark Vantage Performance896 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2766 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1737 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15388 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Iris Pro Graphics 6200

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200