SkyX Global

HD Graphics 2000 и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 14,6% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 14,6% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 2000 — Общая системная память896 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Quadro FX 880M: результат на 194,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Quadro FX 880M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSandy Bridge GT1GT216
АрхитектураGeneration 6.0Tesla 2.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации01.02.201107.01.2010
Техпроцесс32 нм40 нм
Площадь кристалла131 мм²100 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,28 ГБ/с
Базовая частота650 МГц550 МГц
Boost-частота1000 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры4848
Исполнительные блоки EU6Нет данных
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU616
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.13.3
Транзисторы0,5 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Quadro FX 880M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Quadro FX 880M
Passmark213 баллов244 баллов
3DMark Vantage Performance896 баллов2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Quadro FX 880M